Cli, cli, cli

¿Ciencias? económicas Viernes, octubre 10, 2008

Ni exactas, ni aproximadas. La vorágine desatada con las hipotecas subprime se ha llevado por delante la confianza de los inversores mundiales. Esa es la frase más repetida. Y la confianza se asienta en algo así como sensaciones de seguridad y compromiso. Nada más alejado de los análisis concienzudos que se supone deberían hacerse, más cuando se maneja el dinero de los demás

Contablemente, ¿cuánto pudo suponer estas pérdidas en hipotecas impagadas en EE.UU.? Unos miles de millones de dólares a unas pocas entidades (en el peor de los casos). Pero la desconfianza generada ha hecho perder billones al mundo de los negocios,. La bolsa se ha desplomado y las diáfanas sucursales bancarias vuelven a esconder el dinero como si fuesen un búnker. No hay relación entre una situación real, tangible, y la repercusión que ha tenido. Para muestra de estas consecuencias, esta noticia de El Economista, con fecha de hoy: una de cada tres empresas cotiza por debajo del valor de sus activos.

Por tanto, la veracidad y objetividad de las valoraciones está… ¿dónde? Suponto que Kerviel era uno más de esos depredadores que va a salir impune de todo este escándalo, además de famoso y rico.Todo un ejercicio de irresponsabilidad rescatar y premiar a los que han manejado dinero ajeno y han empobrecido a la comunidad global. El mercado está para todos, porque a los que han perdido en estos años de bonanza (por lo que sea) nadie ha ido a rescatarlos.

Parece que a partir de ahora los estudiantes de Economía, Dirección de Empresas y todo lo que rodea a este mundo deberían estudiar la psicología de las masas antes que las curvas de oferta y demanda. Recomendamos esta lectura Psicología de las masas de Lebon, además de Estratificación social y desigualdad, obra cumbre de Harold Kerbo, para que los futuros economiastas sepan dónde se mueven, el mundo real. A pesar de llevar casi 10 años editado, debería ser el libro de cabecera de cualquier economista o que intente serlo. No es lógico que se den estos vaivenes a la economía, de la euforia a la desolación. Que todo el crecimiento que se ha anunciado desde abril de 2005 se haya desvanecido en menos de un año.

Parece que la Economía contemporánea no es seria.

¿Es una oportunidad? Jueves, octubre 9, 2008

Con las últimas noticias de nacionalizaciones de bancos, en el caso de Islandia el 2º y el 3º del ránking de esa nación, se ve una inflexión en la tendencia que viene desde la caída del Muro de Berlín. El liberalismo que estaba desfigurando paulatinamente al Estado de Bienestar ha sido trastocado. El mercado, una vez más, se ha probado como un nefasto gestor de los recursos de la Humanidad. Hasta hace poco, las teorías de un mundo sin Estados y dominado por las grandes corporaciones estaban en alza. Por ahora, han de aplazarse durante un tiempo, ¿o no?

La tendencia inversa, la regulación total del Estado, tampoco demostró ser óptima. Los abusos por los poderes dominantes fueron un escándalo tras otro. Pero puede ser que retome un papel determinante con una fuerza que puede ser mayor de la que se preve. Digo puede, porque ahora están en una situación que decidirá el futuro de la economía mundial. Si el Estado va salvando empresas y entra en su accionariado, pasará a tener un poder determinante en el mercado, además de legislar. ¿Será un premio excesivo a su falta de previsión? ¿A quién pertenece esa entidad? ¿Qué va a cambiar en ella?

Está claro que la tercera vía de Keynes también ha fracasado, por la avaricia de unos y la complacencia de otros. Es curioso ver estas declaraciones del presidente de la patronal CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, reitera que las empresas “caerán una tras otra” si no interviene el Gobierno, porque “estamos en una crisis de proporciones desconocidas y hay que tomar medidas excepcionales”. Las empresas no han previsto, pero tampoco los Estados en su legislación, que debe ser preventiva, no paliativa. Su simbiosis es imperfecta, tan desigual en la forma de pensar y actuar, que no puede funcionar. Mientras unos deben innovar, los otros son incapaces de estar al día.

¿Volverá el péndulo a dar la iniciativa al Estado? ¿Es esta la oportunidad de una cuarta vía? ¿Quién la debe protagonizar? ¿Qué orden saldrá de ella?